HTML

mézescsupor

Friss topikok

  • ef: Ha soha életemben nem kapnék ennél szebbet, életemet akkor is nyugodt elégedettséggel tölthetném. ... (2011.08.04. 23:59) Mozdulat I.
  • ef: Vártam, de csak nem múlik el a múlt, köd előttem a réges-régi út, a fogaim közt réges-régi szó, né... (2011.08.04. 00:15) T
  • törökági: Ezen a hiperkarma koncerten én is ott voltam. :) lassan 4 éve. :) (2011.01.05. 09:09) cicás
  • splendiddresses: splendiddresses splendiddresses (2010.08.01. 14:37) Boldog születésnapot! (I.)
  • americancolors: americancolors americancolors (2010.07.31. 23:13) Háborog III. (Kinder)

Címkék

Háborog IV. (néphülyítős)

2008.04.05. 03:50 c{o}ffee



Viszont most, most aztán nincsen semmi, ami engesztelhetne, békíthetne, elcsitíthatna! Mert ha arról van szó, hogy elbukunk egy órát csettintésre, az egy dolog, volt már vészesebb is. Vagy esetleg arról, hogy miért nem vásárolható tej általában sehol sem… bizony, tej. Mondjuk: imádom a tejet, és innék egy jó forma bögrével a palacsintához vagy gesztenyepüréhez, de nem ihatok! Se étteremben, se cukrászdában. Miért nem? Miért nincs ott a Coca-Cola ára alatt, hogy mennyi a tej decije? Ott kellene lennie, nem? Dehogyisnem! De azért emiatt sem fogjuk fejünket a falba…,sem álmatlanul forgolódni, ahogy talán szöveget (bejegyzést) sem kezdenénk ezzel, ha csak nem vagyunk egészen elvetemültek. Ellenben a végeláthatatlan butaság, amikor nem érdekel senkit, hogy ostobaság-e, átverés-e, vagy hülyének néznek-e azzal, amit mondanak, na attól aztán…

Nem meglepő: a tv adja a dolog kifutását.

A média alakulásáról – innen-onnan, sőt amonnan is – tartottam előadást, hallgattam végig hasonlókat kollegáktól; és vitatkozunk is, véleményezünk hétről hétre. Ezért erről gyakorlatilag most bármennyit tudnék írni – innen-onnan, sőt amonnan is. De kár lenne annyira belemenni, maradjunk annyiban, hogy amit csinálni lehet, vagy amit csinálni érdemes: a szelektálás. Ügyesen szelektálni. Még inkább: bravúrosan szelektálni! Az a legokosabb, sőt lássuk be: ez lenne a legcélravezetőbb is, mert tény, hogy a nézetlen műsorokat a csatornák azonnal kukába dobják. Ha nem néznék több millióan azokat a show-kat, amikre szeretünk - lehordva – reflektálni, akkor nem is lennének. Elsősorban nem a média viszi magát olyan irányba, amilyenbe, hanem az emberek igényei (de állj, már így is tovább léptem, mint akartam).

Tény, én akkor elcsesztem ezt. Két zh között, vacsi közben, hajlamos vagyok elcsábulni, és bekapcsolni tévét. Híradó volt, gondoltam ebből még nem lehet baj, úgy sem olvastam aznap indexet. Utána fókusz, hát azt még megvártam, bár tény, hogy ebben már volt egy tanulást ösztönösen tologatás is, de ha már híradó, akkor egy fókusz miért ne férhetne bele? (Közben azért fennakadtam egy Motorola reklámon, ami azt a vásárló réteget célozza meg, ami konkrétan szégyelli a mobilját, és már régóta szeretne újra cserélni…)

Fókusz, főműsoridőben, este nyolckor. Először a fábry-féle tereskova botrányról (amit érdekes módon mégis leadtak) esett szó, amit a legkeményebb, illetve a teljesen újnak titulált csütörtöki adásban nézhettünk meg. A következő blokk Paris Hilton állítólagos (!) budapesti látogatását célozta, és frappánsan felemlítette a legnagyobb magyar rajongóját, Steiner Kristófot is (aki egyébként később kivételes szerencsével találkozhatott is a valóban fővárosunkban tartózkodó csodanővel).

(És aki mindamellett szánalmasnak tartja a magyar „celebipart”, viszont a feljelentő rovatnak nagy rajongója. Ez a zárójel, azért van, hogy erről a feljelentő rovatról véletlenül se írjak egy külön bejegyzést, mert azért mégsem akarom elvinni a blogomat ebbe a meglehetősen ferde és bénácska megkérdőjelezhető irányba. Ezért csak lazán említettem, hogy „Feljelentő rovat! Atyaúristen gyerekek! Feljelentő rovat…”)

És akkor, főhírként: előkerült Győző sztárszemélyiségünk kislányáról egy kép, amin vízipipázik egy pár évvel ezelőtti egyiptomi nyaralás idején (epres, olajban áztatott gyümölcsreszelék füstjét fújja ki – mielőtt még bárki…). Emiatt a Győző família számíthat a gyámhatóság látogatására, és esetlegesen lányukat is elvehetik tőlük.

Na, pont ilyenkor válik olyanná az ábrázatom, hogy a barátnőm őszinte élvezettel kacagni kezd, hogy „na, ez már megint kiakadt” (az, akit már említettem egy drámai pillanatban – mielőtt még bárki…). A gyámhatóság? Persze, pont a luxus körülmények között élő Virágot fogják elvenni szüleiktől… Anyukám (kevésbé személyesen: Gyermekjóléti szolgálat) meg idiótaságból küzd például azért nap mint nap eredménytelenül, hogy az egyetlen szobában éldegélő hat gyerek közül legalább a két fogyatékost elhozzák onnan valahogyan. A gyámhatóság, hogyne! Ez a szenzációs hír, hogy ezúton megszólaltathassák Győzikét, és ő elárulhassa nekünk, hogy lehet embernek rossz, de apának ő a legjobb, mert nem veri a gyerekeit félholtra, és mindent megad nekik, bármit is szeretnének (és ezzel teszi nekik a legjobbat…).

Rendben van, hogy ez a logikus szisztéma a kereskedelmi csatornának, de ezt hogy gondolhatják komolyan? És az is rendben van – akármilyen elfogult is vagyok a témában (akármennyire is itt van a shisha csöve a kezemben) -, hogy ne vízipipázzon a kiscsaj, de hogy a hiteles információiról híres Blikk azt írja, hogy ez összehasonlíthatatlanul ártalmasabb, mint mondjuk cigarettázni, miközben a fókuszban megszólaltatott szakértő azért félve-reszketve, halkan megpendíti, hogy mégiscsak ez a legkevésbé egészségkárosító formája a dohányzásnak, az egészen hihetetlen.

Győzikét amúgy többen nézik, mint azt gondolni mernénk! Konkrétan az új „stand up comedy-show” kicsúszik a főműsoridőből, mert csak a Győzike után jöhetnek a fiatal humoristák, hiába vannak talán verbálisan egy erősebb szinten.

Mindegy, csak szelektálgassatok-szelektálgassatok. Ezügyben barátilag javaslom: többet ne olvassatok végig bejegyzést, ha tejet említek az elején.


10 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://straubbazsi-archiv.blog.hu/api/trackback/id/tr336315588

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zöldszemű 2008.04.05. 07:26:08

A témához: a tejben és a pipában teljesen igazad van. A tv meg... 3 éve nem nézek tv-t. 8-) Az írásról: tetszetős. Bár első olvasatra nem értettem, hogy hogyan jutottunk a tejtől a tv-ig. (de biztos a tegnapi buli a hibás:P)

zs 2008.04.05. 14:01:31

szeretem a tejet. egészséges és tápláló:)

lolman 2008.04.05. 19:59:17

Hi. lol ez a rovat :D .. nekem ez a kedvencem :P 1. ki ez a ribi aki meg akarja dugatni magát a fábryval? (!!!!) és még ráadásul hülyén is néz ki. 2. MIÉRT??? több szám nincs, szal folytatom anélkül. Én azért egy kicsit kiakadtam most ezen a feljelentő rovaton. Eszembe jutottak azok a régi szép idők amikor véletlenül megnéztem egy barátok közt epizódot, és magdi anyus egy monológja közben magam elé képzeltem hogy ÉN hogyan forgatnám azt le. : 'Magdi-anyus beszél ... beszél .. beszél... beszél... ÉS akkor hirtelen berohan a képbe ordítva egy csávó és irdatlanul arconb+ssza őt egy hatalmas péklapáttal' A péklapát ideája gyakorta eszembe jut ha tv-s témáról hallok. Persze neten is van temérdek szemét csak itt könnyebb szelektálni a végtelen csatornarendszerből ahol témára kereshetsz (nagy előny a tv-vel szemben) + akármikor akármit megnézhetsz, avagy nem vagy időhöz kötve (k%rva nagy előny) .. .. én azt mondom mindenki hajítsa ki a tvjét az ablakon lehetőleg úgy célozva hogy az az egyik celeb (de ideeegesíít ez a szóó) fejére essen. jah, mellesleg nem lehetne ezt a boxot nagyobbra csinálni.. tök szar hogy nem látom mit irtam az előbb :D pá

Bazsi 2008.04.05. 21:13:12

Már csak ti maradtatok hárman, keménymagként. Jó, hogy mindig írtok :) Zöldszemű: Pedig világos, mármit tej és tévé.. Zs: Én is szeretem a tejet. lolman: A rovat expert lol... fejem a falba, de tényleg. 1. őőő.. a fábryban menő volt a szemcsije;) 2. őőő... Ja, a Magdi néniset már mesélted személyesen, eléggé röhögtem, asszem! :P A tanácsok jók.

Döm deux döm 2008.04.05. 23:08:16

Steiner igazat mond, (mondjuk eléggé bagoly mondja veréb(ek)nek érzésem támadt...)én is kivágnám a kukába, csak én az egész jó részt méltánytalan ember bálványozást. De úgy az egész világból. Csak hát nem lehet.

Bazsi 2008.04.06. 01:21:03

D.d.d.: A komment első felét nem értem. A méltánytalan embert bálványozás még csak egy dolog... ennél is szomorúbb, h a médiában már nem a műveltség, végzetség stb. számít, hanem egyéb üzletileg előnyös tulajdonságok (nagy a melle, kislányos a mosolya, homoszexuális, laza, szórakoztató, volt pornós, stb.). Ez igaz a híradók bemondóitól, heti hetes arcain, az időjárás jelentésben bohóckodókig mindenkire...

Bazsi 2008.04.06. 02:05:51

Ejj, miért nem szóltok h a "főműsoridő" egy szó?:D:D mondjuk logikus

emesemse 2008.04.06. 14:08:10

Tej: bár kicsit kapcsolódik a tv-hez is...80-as évek reklámjait ajánlom megnézésre...TEJ ről egész aranyosak vannak. Tv: ez lesz a 6. éve hogy nem nézek...és még is tudom mitörténik a világban. Mejegyzem a leges legelső fókuszban a fő téma a veszprémi Viadukt és áldozatai voltak. hajdanán még emberközelibb témákat láthattunk, valós problémákat, érdekfeszítőbb kisfilmeket. Nem tudom mi lehet az oka hogy elvitték az egész médiát ebbe a SZENNY irányba. Kristófnak meg üzenem hogy Parisnél még én is nagyobb "csodanő" vagyok :P

Döm deux döm 2008.04.06. 14:17:16

A kommentem első fele magyarul: Igaz, hogy az egész magyar sztár kompánia (egyik kedvenc szavam, még ha jövevény is) egy nagy ****** (semmi), csak azt nem értem, hogy ezt miért egy olyan ember mondja meg, aki ugyanúgy beletartozik ebbe a díszes társaságba és aki ugyanazt (ha nem még alantasabb) szintet képviseli. Jaé s még kiegészíteném ugyebár ezt azzal, hogy ez globálisan is igaz.

pankalin 2008.11.03. 21:29:02

Na most aztán nyakig benne vagyunk.. a tejben. (pankalin örömmel konstatálta :P, h nem kellett sokáig várni a háborgásra, neki is kedvenc rovat) tej: ezzel már én is több helyen találkoztam, h nem lehet tejet kapni, amit én sem igazán értek, de ami pláne fel tud dühíteni, ha van tej (mert mondjuk kávéhoz lehet kapni, de azt mondja h nem ad nekem abból 2 decit, m azt mégis minek számolja be, mégis minek???) tévé: pont mostanában olvastam arról, h mi a különbség a médiafogyasztó és a tudatos médiahasználó között, ésh valójában már azzal is birkának néznek minket, h pontatlanul kezdik el az adásokat http://nol.hu/kult/media/pontatlan_adasok Ha nem arra vágynánk egy fárasztó nap után hazaérve, h Győzike és kis családja visongja be az estéinket, akkor nem lenne miből fenntartani a nézettséget, és nem ez menne (főműsoridőben!) a tévében. Vagy mondjuk ha nem küldenénk annyi sms-t csak azért h eldönthessük ki nyelje le a pók lábát (NEM MINDEGY????), akkor talán nem ezt kapnánk vacsi-időben és akkor talán az eddig általam értelmesnek gondolt Frei Tamás sem érezné úgy h nem tud egymaga nézettséget produkálni, csak akkor ha magával cipeli a.. de kiket is?! Kb. hasonlóan érdekes embereket, mint a dzsungel közepén mickey egeres táskában viháncoló, nyálcsorgató bogyót eszegető transzfesztitát és annak buta szőke barátnőjét. Na az időjárás az meg aztán tényleg. Mi volt az, mikor abba a fekete keretbe sasszéztak be és ki??? Kinek az agyából pattant ez elő??? A másik meg, h mindig úgy tud beállni, h azt a térséget takarja ki készségesen ahol lakom. megjegyzés: szerintem a pipás kép nem kellett volna, a másik kettő TElJESEN :) megfelelő
süti beállítások módosítása